：这个不是完全的猜测，属于估算。小米是靠营销吹高估值，想着未来散户接盘的。估值方面，之前52RD上的文章就对450亿美金估值进行了分析。当时说的是硬件方向对标苹果，结果发现不够450亿美金，后面又说按照用户数，对标互联网企业Facebook.
：昨天看了篇52rd 的帖子，讲的是雷军的忠诚与勤劳，反观小米现在的成功，其实也就是来源于这两点，一贯强调性价比的小米算是对产品与用户的“忠诚”，没有因为其他家的“高端定位”就盲目跟风（消费者是不是买账另当别论）让消费者心理有一个完整的产品意识这才是最主要的，这点小米做的真的很成功；
：作者说胜算难料，应该是委婉的说法，其实想表达的是不行。不过我觉得确实是胜算难料，文章提了小米优势的地方，说其它厂商正在杀过来，所以。。。但是其它厂商优势的地方，难道小米不能杀过去？一个企业一段时间的经营策略肯定都是有计划有重点的，关键是掌舵人是个有能力，有心胸，思开阔的人。现在看起来前四大还都是不错的，所以确实胜算难料，而不是谁一定不行。
：本人一直不这样看我觉得苹果走不了太远了一家的技术怎么可能长时间和世界对抗？只有的态度，拥抱世界美好的东西，才会成就最完美的产品以前苹果被微软IBM击败今天苹果已经被谷歌和众多设备商击败（目前败的还不明显而已）如果当初苹果苹果系统，现在还有什么事？已经是一统天下了，收APP费都收到手软。可以说苹果这次已经是失败了。
：如果有其他机型作对比的话才有更有力。开设摄像头摄像本身就是对手机功耗的一个，cpu高负载发热，电池大电流发热，摄像头持续工作发热，这些持续发热抵消了来自外部降温。正确的测试方法是将手机待机放在冰点以下室外一段时间，等手机温度降下来再做测试，否则就是骗小白的软文而已。
：为了搬家，把辛苦几年好不容易累计起来的名声几乎清零，原因只是因为搬家，呵呵。你都没有锤子给我了，我还怎么拿你砸烂这世界，重建我的新世界？？？既然我的情怀不再能寄托，那要你何用，安息吧，你个胖子！
：三星当年去过多少公司忽悠他们的AP啊，东西支持太差了。而且，这种自己做手机产品，又卖AP的，不怕到时不给货吗？想想当年HTC G7的，卖得好时，AMOLED屏被三星断货，换SLCD屏。
：--》魅族、魅蓝双品牌战略中，魅族品牌将专注高端市场，与品牌转型相呼应，魅族在2018年将放弃联发科，转而和高通、三星紧密合作，实现产品的高端化。--》有报道称，魅族在沟通会上宣布将放弃联发科，转向高通与三星。----的实际案例
：8楼，基本的概念都没有搞清楚，自称懂点技术？举例其中一种高压快充9V/2A，你知道这个9V/2A是什么意思吗？你说这个充电方式到电池的电流有多大？2A吗？你知道DCDC吗？你知道华为mate10也是用的低压快充技术吗？
：OPPO的所谓快充专利实现是靠低压大电流实现的，稍微有点技术背景的人都知道低压大电流实现的方式对电池的使用寿命有极大的损害，这种方式是最低级的一种方式，和TI N年前的高压小电流实现方式有着本质的区别！
：楼上几个 到底有没有仔细看？Max vivo X5 Max 4.75mm 谢谢！说的是OPPO第一个VOOC快充专利 然后带起的一波快充潮，有问题吗 跟充电器的方圆有什么关系。还有技术 手机行业技术归根结底都是供应链的技术，但是谁能拿到供应链的最新技术，谁敢用供应链的最新技术并且能用好 这本身才是做手机的技术。
：时过境迁，今非昔比,手机行业已经进入红海!2018年AI技术在手机的应用已经是最基本需求！而国内手机行业AI技术的研发除了华为就是小米！曾经将苹果模仿到极致的魅族,OPPO/VIVO对于真正的AI技术研发只能望而兴叹！现在可以断言： 2018年对于魅族，OPPO/VIVO 何去何从似乎没有悬念了！
：从赚钱角度来说，段永平值得膜拜，但如果VO真的能够长期成长，并且压死确实有不少技术专利累积的华为，那就只能说是科技的悲哀，做导弹的不如做茶叶蛋的明显对比，如果拿来主义真的长期占据主流还备受推崇的话，那中国科技界还有什么发展前途可言，什么技术都不用累积，需要什么就都去美国买一些回来，然后把这些成本到国内消费者手上，然后们还夸张的说这个手机好啊，才卖5000块，才是苹果手机价格的一半，至于硬件配置和成本，们会说你看人家苹果从来不讨论硬件配置不一样卖那么贵。。。只能说，靠纯商业手段运作的品牌，必定不会成为百年科技品牌。
网友评论 ()条 查看