如果要在APACHE下运行jsp 的话就需要一个解释器来执行jsp网页, 而这个jsp解释器就是TOMCAT, 为什么还要JDK呢?因为jsp需要连接数据库的话就要jdk来提供连接数据库的驱程，所以要运行jsp的web服务器平台就需要APACHE+TOMCAT+JDK 整合,好处是:如果客户端请求的是静态页面，则只需要Apache服务器响应请求如果客户端请求动态页面，则是Tomcat服务器响应请求因为jsp是服务器端解释代码的，这样整合就可以减少Tomcat的服务开销 .
tomcat:解释java程序(jsp,serverlet)，它是是jsp/servlet容器，用于发布JSP及JAVA的apache是一辆卡车，可以装一些东西如html等。但是不能装水，要装水必须要有容器(桶)，tomcat就是一个桶(装像JAVA这样的水)，而这个桶也可以不放在卡车上。
Apache在配置上比IIS要复杂，不过一经设置完毕就可以长期的工作了。大型网站都使用APACHE作为自己的WWW服务提供工具。APACHE的所有配置都保存在配置文件中，使用时完全按照配置文件中记录的信息执行。一般不会发生莫名其妙的假死情况。
早期的IIS在安全性方面存在着很大的问题，如果使用默认设置的话黑客可以轻松趁虚而入。不过在IIS6中微软公司对安全方面进行了大幅改进。只要操作系统补丁更新及时，就可以将网站安全系数尽可能的提高。特别是IIS6及其以上版本与台相互倚靠，使安全性几乎完美。
所谓性就是指是否了程序的源代码，众所周知IIS是WINDOWS系统的一部分，所以他的源代码是没有的。而apache则不同，最早他是为了 类unix系统服务的，所以完全对外源代码。任何人都可以分析他的代码，发现其中的漏洞，并发布补丁来弥补该漏洞。
APACHE的使用比IIS要难，需要有一定计算机及网络基础的人才可以使用。他的配置也不是图形化的，需要我们通过编辑配置文件来实现。但是单从APACHE的设置上讲，只要我们严格按照帮助文件进行参数设置的话还是没有什么难度的。
IIS对ASP特别是.net运行很稳定，不过对于PHP和JSP就比较麻烦了。PHP需要经过反复配置才能在windows2003上支持。APACHE则能够很好的支持提到的几种语言，运行ASP，PHP，JSP都没有任何问题。
提到待遇方面可能很多读者会比较纳闷，怎么IIS和APACHE还存在待遇问题呢?其实我们这里要讨论的是网络管理员的待遇。一个会IIS的网络管理员与一个会APACHE的网络管理员，他们的薪水是不一样的。
其实今天我们在这里争论IIS好还是APACHE好是没有很大意义的，本文所进行的比较也只是给那些徘徊在网络管理员口，不知习哪个工具来建立网站的读者一点参考。只有你对IIS和APACHE有了一个大概的了解之后，才能为自己的未来进行规划。
总的来说Apache的优点在于在各种开源的WWW服务提供工具中特性最全，支持最广，相对比较稳定的，而且扩展性丰富。不过正因为要考虑扩展性，性能就肯 定不会太高，只能保持一个中等的水平。而IIS6在处理连接及事件性能方面还是很强大的，超过了APACHE。另外安全方面IIS6也有了质的飞跃，弥补 了以往IIS漏洞漫天的缺陷。如果你的公司网络不负责，没有涉及太多的开发的线。当然如果是建立在WWW上的开发和调试还是使用 APACHE更加顺手。属猪的属相婚配表
网友评论 ()条 查看