《》系列毫无疑问是第一人称射击游戏中的标杆，诚然它不代表最佳的画质或者是最佳的游戏性，但玩家们对《》系列游戏的疯狂却是其它游戏无法比拟的。而在今年11月3日，疯狂的战斗再度开始，因为在这一天，由Sledgehammer Games工作室打造的《：高级战争》正式发售。
《：高级战争》的时间设定是在40年后也就是2054年，因此我们在游戏中可以看到很多现在还没有实用，但很可能会在未来普及的一些科幻装备，例如在预告片中大出风头的外置动力骨骼以及各种新式武器和新式载具等，大体上的感觉就是在科幻之余又不失真实感。
除了游戏内容上的创新外，这次《：高级战争》终于用上了新的游戏引擎。根据Sledgehammer Games透露，这次《：高级战争》所用的游戏引擎与以往作品使用的老式引擎有很大的不同，基本上是重新编写的，只有少数的代码沿用了老引擎的数据。得益于新引擎在纹理绘制和光影渲染上的提升，《：高级战争》的画质有了一个飞跃，特别是在人物模型的构建上，基本已经达到可以乱真的地步。
尽管换用了新的引擎，但《：高级战争》对PC硬件的要求并不算特别高，最低配置要求6GB内存这点是稍微有点夸张，不过推荐配置的Core i5-2500K处理器、8GB内存和GTX 760显卡对大部分游戏发烧友来说都算是常规配置了。另外由于《：高级战争》游戏的体积很大，玩家在安装前要注意自己的硬盘是否有55GB的可用空间，喜欢把游戏安装在SSD上的玩家，可能要提前清理一下硬盘了。
测试平台以及相关设置说明
测试平台使用默认频率的Core i7-3770K打造，搭配双通道DDR3-2666内存（实际运行在1600MHz），总容量为8GB（4GB2），参测显卡共计有11款，包括有GTX 980/970/780 Ti/780/760/680以及R9 290X/290/280X/285/270X等产品，其中只有GTX 760/GTX 780Ti/R9 290X/R9 290四款显卡为公版产品，其余均为非公版产品，相关的频率参数已经在上表列出。
测试时NVIDIA显卡使用的GeForce 344.65 WHQL驱动，AMD显卡则使用Catalyst 14.11.1 Beta驱动，这两款驱动程序均有对《：高级战争》进行优化，可以让显卡的性能在游戏中得到尽可能的发挥。
《：高级战争》画质设置（一）
《：高级战争》画质设置（二）
《：高级战争》画质设置（三）
《：高级战争》的画质选项非常丰富，除了常规的分辨率、垂直同步、纹理、阴影等选项外，还提供有后处理渲染、抗锯齿、动态光源等共计25个画质设置选项，其中抗锯齿部分提供有SSAA、FXAA、SMAA的支持。在测试中我们选择手动设置，把纹理和阴影的设置调至最高，SSAA 2x和Filmic SMAA T2x抗锯齿，并把动态光源的上限调至8个。
测试场景使用游戏起始的空降场景，时长约为120秒，使用Fraps记录游戏的平均帧数和最低帧数，另外为了降低测试误差，每项测试均运行3次，以确定测试成绩不存在较大波动。
显卡测试：GTX 760/R9 270X足以流畅游戏
进行显卡测试时，Core i7-3770K处理器全部四个核心，启用超线程技术，频率保持默认设置，内存频率则设定在1600MHz，保持19201080分辨率和最高画质设定。
从我们的测试结果来看，参测的11款显卡在《：高级战争》中都有平均帧数超过30FPS的表现，不过考虑到第一人称射击游戏追求的是60FPS，因此平均帧数在40FPS左右的GTX 760/R7 270X显卡也只能算是基本合格，真正要达到在1080P加上最高画质畅游戏的水平，GTX 680/770和R9 285级别的显卡还是很有必要的，当然更高级别的显卡如R9 290X/GTX 970/GTX 980等表现自然更好，不过在平均帧数超过60FPS之后，对玩家来说也就只剩下数字上的差异了，游戏体验基本没有区别。
从左至右分别是GTX 760/GTX 780Ti/R9 290X显卡，在游戏中他们的显存占用率几乎达到100%
另外值得一提的是，《：高级战争》推荐使用的是4GB显存显卡，之所以要求这么高的显存，主要因为游戏会把显卡的全部可用显存都利用起来，用于预载需要处理的数据。更大容量的显存可以预载更多的数据，以此降低GPU的对数据读取的时间，有利于GPU性能的进一步发挥，这也是为什么性能级别相差不大的显卡，显存容量更大的产品在《：高级战争》中的表现会略胜一筹。
那么我们是否真的需要为《：高级战争》选择拥有4GB显存的显卡呢？实际上这个必要性并不大，从我们的测试可以看出，在SSAA 2x的下，即便是2GB显存的GTX 760也能有40FPS以上的表现，如果关掉SSAA抗锯齿，显卡的表现还能往上提升一个档次，达到50FPS甚至60FPS的级别，2GB显存并不存在明显的“劣势”。
此外游戏本身还带有画质自动设置的功能，点击设置选项中的“Optimal Video”后，游戏就会根据玩家的系统配置情况自动调节画质选项。不过从我们的实际体验来说，这个画质自动设置功能虽然可以确保游戏流畅，但是对画质会有一定的，以GTX 760为例，如果说我们的测试是“极高画质”的话，那么自动设置的画质就只能算是“中高画质”了。
CPU测试：双核心四线程基本合格，主频不低于3.0GHz
在CPU测试中，我们将通过调节主频和关闭核心的方式来模拟不同级别的处理器，同时为了避免造成图形性能瓶颈，测试平台选用GTX 980显卡作为搭配，分辨率和画质则与显卡测试中的保持一致。
《：高级战争》有对CPU进行多核心多线程优化，以四核心八线程的Core i7-3770K来看，游戏的CPU负载基本上都有均衡分配至每一个逻辑核心，也就是说在《：高级战争》中，超线程技术是可以发挥它的作用的，当然作用有多大这一点，还得用测试成绩来说明。
从我们测试结果来看，《：高级战争》对CPU的要求要比显卡亲民得多，四核心的处理器自然毫无问题，而且频率的高低对游戏帧数的影响也很小，基本上可以忽略不计；双核处理器则对主频有些要求，但只要不低于3.0GHz，基本上也不会对游戏表现造成明显的瓶颈；至于超线程技术对四核处理器来说没有明显的作用，但对于双核处理器则可以稳定帧数表现，特别是在主频不高的情况下提升作用更明显。
需要注意的是，双核心双线程处理器在进入《：高级战争》时，游戏会提示说CPU无法满足最低要求，当然玩家可以这个直接进入游戏，不过从我们的实际体验来说，虽然使用双核心双线程处理器对游戏帧数的影响并不大，但是它会大幅度增加游戏的载入时间，而且在播放过场动画的时候，可能还会造成卡顿的现象，多少还是影响到了游戏的体验。
因此对《：高级战争》来说，我们玩家起码要配置主频不低于3.0GHz的双核心四线程处理器，也就是Core i3级别的产品，比较理想的是配置Core i5或更高级别的四核心处理器，这样可以确保CPU不会成为游戏性能上的瓶颈。
4GB内存不够看，8GB内存才是起步价
相信各位玩家都知道，前作《：幽灵》是有“6GB内存锁定”设置的，就是说系统配置的内存不足6GB就不能进游戏，直到后续更新后才解除了这个。《：高级战争》对系统内存的最低要求同样是6GB，不过这回游戏本身不再有，即使你配置4GB的内存也可以进入游戏。
当然在进入游戏的时候，我们还是会看到“内存容量不满足最低要求”的，玩家也可以选择直接进入游戏。但是能进入游戏不代表就能正常运行，实际上在这个中就有写出，内存容量不满足最低要求可能会造成游戏卡死的问题，我们尝试使用4GB内存进入游戏，结果我们在载入的时候就卡住了，画面完全定格，进度条无法继续，只能选择强制终结进程了。
从任务管理器给出的信息可以看出，《：高级战争》确实对内存容量有很高的要求，正式进入游戏后单进程就占用了3.7GB的内存容量，换句话说4GB内存是完全不够看的，6GB甚至8GB内存算是最基本的配置了，不过对于大部分的游戏玩家来说，这个要求应该不算困难，毕竟现在游戏PC都是8GB内存起步的。
《：高级战争》：
配置要求亲民的标杆作品
这次《：高级战争》获得了很高的评价，例如IGN给出的评分就高达9.1分（满分10分），堪称是《》系列中的标杆，属于必须一玩的游戏作品。而且除了自身极高的素质外，《：高级战争》还延续了该系列作品的传统优势，就是对PC硬件的要求比较亲民，推荐配置中的Core i5级别处理器、8GB内存以及GTX 760级别显卡对于多数游戏玩家来说也就是常规配置，基本上不需要专门去升级硬件。
首先从显卡方面来说，GTX 760/R9 270X已经有畅玩《：高级战争》的资本，如果追求更高的帧数或者是更好的画质，那可以选择高一级的GTX 770/R9 280X显卡，更高级别的显卡固然会有更高的平均帧数，但那也只是数字上的区别，对游戏体验来说没有太大的改善。
CPU方面的选择则要更宽松一些，主频不低于3.0GHz的Core i3级别产品就足够了，不过在游戏载入时间上可能要作出一些，为此配置Core i5级别四核心处理器会比较理想，更高级别的CPU在游戏中则没有明显的优势，除非玩家有充足的预算，不然也没有必要为《：高级战争》配置更高级的处理器了。
首先价格不对，技嘉970OC，双十一那两天是2399的，易迅直到昨天还是2399，天猫，电脑城也能在这价位拿到货，你非要选2699的，那谁也救不了。1888那个HIS 290是清仓价，已经没货了，假设你能买到吧，那就差了511元。其次970大概比290整机游戏功耗多100W（200W VS 300W，大了整整50%有木有？），这100W意味着你需要更好的电源和机箱散热，这里又加回100元没意见吧？也就是选择不同的显卡整机相差约411元。那么还是以你的电费为例，411/0.4783=859.3千瓦时，859.3kW·h1000W/100W=8593h，8593h/3h/365天=7.85年。假设一个显卡用3年，411元（7.85-3）/7.85=254元，也就是你买N卡亏了254元。不过话说，电费真便宜啊，广州电费第一阶梯都要0.58元（何况工资也比广州高，本人表示压力山大），而且未来电费只有升没有降的哦。
首先价格不对，技嘉970OC，双十一那两天是2399的，易迅直到昨天还是2399，天猫，电脑城也能在这价位拿到货，你非要选2699的，那谁也救不了。1888那个HIS 290是清仓价，已经没货了，假设你能买到吧，那就差了511元。其次970大概比290整机游戏功耗多100W（200W VS 300W，大了整整50%有木有？），这100W意味着你需要更好的电源和机箱散热，这里又加回100元没意见吧？也就是选择不同的显卡整机相差约411元。那么还是以你的电费为例，411/0.4783=859.3千瓦时，859.3kW·h1000W/100W=8593h，8593h/3h/365天=7.85年。假设一个显卡用3年，411元（7.85-3）/7.85=254元，也就是你买N卡亏了254元。不过话说，电费真便宜啊，广州电费第一阶梯都要0.58元（何况工资也比广州高，本人表示压力山大），而且未来电费只有升没有降的哦。
首先价格不对，技嘉970OC，双十一那两天是2399的，易迅直到昨天还是2399，天猫，电脑城也能在这价位拿到货，你非要选2699的，那谁也救不了。1888那个HIS 290是清仓价，已经没货了，假设你能买到吧，那就差了511元。其次970大概比290整机游戏功耗多100W（200W VS 300W，大了整整50%有木有？），这100W意味着你需要更好的电源和机箱散热，这里又加回100元没意见吧？也就是选择不同的显卡整机相差约411元。那么还是以你的电费为例，411/0.4783=859.3千瓦时，859.3kW·h1000W/100W=8593h，8593h/3h/365天=7.85年。假设一个显卡用3年，411元（7.85-3）/7.85=254元，也就是你买N卡亏了254元。不过话说，电费真便宜啊，广州电费第一阶梯都要0.58元（何况工资也比广州高，本人表示压力山大），而且未来电费只有升没有降的哦。
首先价格不对，技嘉970OC，双十一那两天是2399的，易迅直到昨天还是2399，天猫，电脑城也能在这价位拿到货，你非要选2699的，那谁也救不了。1888那个HIS 290是清仓价，已经没货了，假设你能买到吧，那就差了511元。其次970大概比290整机游戏功耗多100W（200W VS 300W，大了整整50%有木有？），这100W意味着你需要更好的电源和机箱散热，这里又加回100元没意见吧？也就是选择不同的显卡整机相差约411元。那么还是以你的电费为例，411/0.4783=859.3千瓦时，859.3kW·h1000W/100W=8593h，8593h/3h/365天=7.85年。假设一个显卡用3年，411元（7.85-3）/7.85=254元，也就是你买N卡亏了254元。不过话说，电费真便宜啊，广州电费第一阶梯都要0.58元（何况工资也比广州高，本人表示压力山大），而且未来电费只有升没有降的哦。
延伸内容：
网友评论 ()条 查看