Javashop是一款基于Java技术构建的开源网店系统，基于spring+struts2+freemarker的架构，前端采用jquery框架，后端界面UI采用Easyui框架，希望能够帮助用户快速搭建电商平台。
Javashop于8月4日发布了4.0，此版本提供了JSON格式的API接口，并且改进了模板引擎，提供了全面标签支持库，另外提供了全新的后面界面UI。
其核心思是通过API及标签完成前台数据的显示及功能操作的调用，提供标签文档方便开发人员快速实现个性化的界面风格。
我觉得在中国真正的开源氛围及土壤还不成熟，如果开源，像他们这种早死翘翘了。这种软件对于众多想要进入电商的企业有没有价值 呢？既然他们还存在，就应该是有需要的，毕竟是国产的软件，在这种国情下，还是多多支持吧
同意你的意见，创业不容易，特别是在当前中国大批IT公司都希望从网上下个 开源 还要免费的背景下，那些完全开源oa crm cms shop。。。的人们，等你们自己要创业的时候，再想想自己是否能做到，挂开源的名头，很多公司其实也不愿意，实在是没为了所谓的“国情”，这我自己的看法，请大家喷我后换位思考后再想想。
既然你使用了Jquery EasyUI，可以说是必须提供源代码，除非你购买了JuqeryEasyUI的商业授权版，或者不使用Jquery EasyUI，那不提供源代码，也就罢了。
你的意见我也同意，请javashop公布自己使用EasyUI的授权，而关于你提到代码授权不能收费，我不太赞同，当然，也没有规则必须源码必须收费，或者不收费，我想这和各公司实际情况有关吧。其实 自己换位思考，估计我们这些IT业者太渴望有象apache这样的基金会和开源存在了，所以对某些公司和产品的运营方式不太喜欢，但在商言商，有时候，面对现在的IT软件，真的很无奈。。。公司必须活着
理解商业运作的难处，但是你们当初做项目架构的时候，选择上有问题，我觉得在选择UI框架、引用其他开源项目组件的时候，注意一下，一般选择MIT、BSD、Apache、LGPL协议的组件，这样你们不开源也所谓。可是现在的JavaShop的选择，实在是不敢苟同。补充一下：虽然没看到源代码，但是从外观上看JavaShop做的很不错。16 楼swuswu2014-08-08 12:01meilixueshan 写道swuswu 写道javashop 写道yunzhu 写道xiaokang1582830 写道源码需要付费，自己耍耍还差不多。我见过这么多的类似的东西真没发现有啥子优点，不管是性能还是用户体验。
我觉得在中国真正的开源氛围及土壤还不成熟，如果开源，像他们这种早死翘翘了。这种软件对于众多想要进入电商的企业有没有价值 呢？既然他们还存在，就应该是有需要的，毕竟是国产的软件，在这种国情下，还是多多支持吧
同意你的意见，创业不容易，特别是在当前中国大批IT公司都希望从网上下个 开源 还要免费的背景下，那些完全开源oa crm cms shop。。。的人们，等你们自己要创业的时候，再想想自己是否能做到，挂开源的名头，很多公司其实也不愿意，实在是没为了所谓的“国情”，这我自己的看法，请大家喷我后换位思考后再想想。
既然你使用了Jquery EasyUI，可以说是必须提供源代码，除非你购买了JuqeryEasyUI的商业授权版，或者不使用Jquery EasyUI，那不提供源代码，也就罢了。
你的意见我也同意，请javashop公布自己使用EasyUI的授权，而关于你提到代码授权不能收费，我不太赞同，当然，也没有规则必须源码必须收费，或者不收费，我想这和各公司实际情况有关吧。其实 自己换位思考，估计我们这些IT业者太渴望有象apache这样的基金会和开源存在了，所以对某些公司和产品的运营方式不太喜欢，但在商言商，有时候，面对现在的IT软件，真的很无奈。。。公司必须活着15 楼meilixueshan2014-08-08 11:54swuswu 写道javashop 写道yunzhu 写道xiaokang1582830 写道源码需要付费，自己耍耍还差不多。我见过这么多的类似的东西真没发现有啥子优点，不管是性能还是用户体验。
我觉得在中国真正的开源氛围及土壤还不成熟，如果开源，像他们这种早死翘翘了。这种软件对于众多想要进入电商的企业有没有价值 呢？既然他们还存在，就应该是有需要的，毕竟是国产的软件，在这种国情下，还是多多支持吧
同意你的意见，创业不容易，特别是在当前中国大批IT公司都希望从网上下个 开源 还要免费的背景下，那些完全开源oa crm cms shop。。。的人们，等你们自己要创业的时候，再想想自己是否能做到，挂开源的名头，很多公司其实也不愿意，实在是没为了所谓的“国情”，这我自己的看法，请大家喷我后换位思考后再想想。
既然你使用了Jquery EasyUI，可以说是必须提供源代码，除非你购买了JuqeryEasyUI的商业授权版，或者不使用Jquery EasyUI，那不提供源代码，也就罢了。14 楼swuswu2014-08-08 11:35javashop 写道yunzhu 写道xiaokang1582830 写道源码需要付费，自己耍耍还差不多。我见过这么多的类似的东西真没发现有啥子优点，不管是性能还是用户体验。
我觉得在中国真正的开源氛围及土壤还不成熟，如果开源，像他们这种早死翘翘了。这种软件对于众多想要进入电商的企业有没有价值 呢？既然他们还存在，就应该是有需要的，毕竟是国产的软件，在这种国情下，还是多多支持吧
同意你的意见，创业不容易，特别是在当前中国大批IT公司都希望从网上下个 开源 还要免费的背景下，那些完全开源oa crm cms shop。。。的人们，等你们自己要创业的时候，再想想自己是否能做到，挂开源的名头，很多公司其实也不愿意，实在是没为了所谓的“国情”，这我自己的看法，请大家喷我后换位思考后再想想。13 楼javashop2014-08-08 10:56yunzhu 写道xiaokang1582830 写道源码需要付费，自己耍耍还差不多。我见过这么多的类似的东西真没发现有啥子优点，不管是性能还是用户体验。
我觉得在中国真正的开源氛围及土壤还不成熟，如果开源，像他们这种早死翘翘了。这种软件对于众多想要进入电商的企业有没有价值 呢？既然他们还存在，就应该是有需要的，毕竟是国产的软件，在这种国情下，还是多多支持吧12 楼meilixueshan2014-08-08 10:12huaishk 写道meilixueshan 写道jquery EasyUI是基于GPL协议的。
只有针对jQuery二次开发的情况，才需要代码，如果只是在产品里面使用了jQuery，那么产品的代码是不需要的。
GPL协议好象是引用它的程序也必须开源，而且必须在互联网上能下载相应的源代码。11 楼yunzhu2014-08-08 08:55xiaokang1582830 写道源码需要付费，自己耍耍还差不多。我见过这么多的类似的东西真没发现有啥子优点，不管是性能还是用户体验。
为什么如今国内很多东西明明源码要收费，却号称“开源”呢？？？这是对中国开源事业的损害。10 楼G14-08-07 21:57发现有点点小问题啊，鼠标移到会员，想要点击内容这反应得要快了，9 楼AcShop2014-08-07 16:17
只有针对jQuery二次开发的情况，才需要代码，如果只是在产品里面使用了jQuery，那么产品的代码是不需要的。2发表评论
推荐：
网友评论 ()条 查看