一个做设计的学生来问，怎么把网页的源代码给隐藏起来。 她的网页上有很多自制的 css,js 代码，以及一些艺术作品，不想别人轻易的拷贝或者下载了。
你 css，js，你做的效果人家稍微花点心思肯定也是能做得出来...甚至网上一找比你好的比较漂亮的也不是没有...
本站所有文件经过数字水印处理，源码均已注册专利，翻版必究！一经发现，告到你倾家荡，！！！
首页加个密码验证，验证成功正常访问，验证失败访问或者跳转到网页截图展示页面。然后把密码告诉信任的人
@no1xsyzy说打广告那是在尊重版权的地方。现在你的作品被抄了重新打包，读者都不知道是你的作品。个人基本没戏，成本太高
假如一个商业项目，没人，就存在潜在用户不知道这个东西，你初始只有 1,000 用户；而别人了以后，潜在用户就可能知道了的，比如你有 800 用户，者有 500 用户。
然后你永远比者先进 2 年技术，服务方面永远比者周全：结果者的 500 用户就有一般换了你的服务，好了你就有 1,050 用户。
……这么说应该是 Paul Graham 说的。Paul 认为 Viaweb 之所以成功就是因为用了 lisp，别人完全无法跟上它的步伐。别人花了 3 个月，策划、设计并实现一个没什么卵用的功能，手掌纹路图解结果 Viaweb 那边一个下午就写好了。对方雇用的记者打电话来问“对于 的新功能，你们有什么看法”的时候，可以直接说“啊，我们已经有这个功能了”。
判断页高变化直接关闭标签页，不过都没有意义，人家先开着开发者工具，再跳转你的页面你还怎么判断，更别提有工具的了。艺术作品请加水印。css js 请用打包 /混淆工具。
@no1xsyzy你觉潜在广告收益大于版权损失？还记得 Opera 么？还没忘了腾讯吧？模仿跟盗版不一样。楼主客户是搞艺术的，不是搞技术的。你要是能像 Google，放出老一代技术，用一代新技术，同时研发下一代技术，竞争对手跟不上你，客户知道你叼叼的都往你那儿跑，我服。不过大部分人都是一般人，做出点图片、文章养家糊口，多一份盗版就少一份收入。
Paul Graham 的跟一般人不一样，那本书内容有好有坏，他例子的普适性值得怀疑。
@param嗯也是种思。不过缺点是图片作为字符串操作太大了，加密和解密太耗费计算资源（想象一下用户每请求一次，服务器就要对几 M 数据进行加密算法，当然也可以一次性加密好，但是这样存储加密后的数据也是成本），相比于对 4、5 张图片的数据进行加密要轻松多了。可以轻松做到每次访问都随机加密。
个人认为只要是数字作品，都是可以复制或者说剽窃的，只不过是破解成本的问题。包括加密技术可能比较先进的各大游戏机产商以及类似 ios 这种比较封闭的生态系统，最终都避免不了被破解的命运，当然，最终所的一些东西也失去了。
另外我楼主可以跟那位学生谈一谈这个事情，这位学生对自己作品的价值（不要被拷贝）以及通过 Web 所带来的名声（但是网页可能被复制）他更关心哪一个（不要钻到防破解的里），来解决艺术作品的问题，毕竟艺术作品不是只能 web 上分享。
在后端用 node-webkit 之类的无头浏览器渲染出页面再截图，给前端返回渲染好的图片
网友评论 ()条 查看