麻仓优下马作品番号Java和 C++ 都是面向对象的语言，允许对象之间的继承。两个语言的继承都设置有允许子类覆盖父类的“虚函数”，加引号是因为 Java 中没有虚函数这一术语，但是我们的确可以把 Java 的所有函数等同于虚函数，因为 Java 类的所有非 static 函数都可以被子类覆盖，这里仅借用“虚函数”这一名词的含义，不深究语言的术语问题。
Java 和 C++ 都允许在子类覆盖父类时，改变函数的可访问性。所谓“可访问性”，就是使用 public 、protected、private等访问控制符进行修饰，用来控制函数能否被访问到。通常可访问性的顺序为(由于 C++ 中没有包的概念，因此暂不考虑包访问控制符，这并不影响这里的讨论):
注意这里的sayHello函数，父类 Base 中，该函数使用 protected 访问控制符进行修饰，而子类将其改用 public，这不会有任何问题。子类对父类函数覆盖时，扩大可访问性，通常都不是问题。
本文要讲的是，当子类对父类函数覆盖的可访问性缩小时，Java 和 C++ 采取了不同的策略。
的代码中，第 8 行 **private void sayHello {**会有编译错误，导致这段代码根本不能通过编译。因为 Java 不允许子类在覆盖父类函数时，缩小函数的可访问性，至于原因，我们可以用一个例子来说明。
假如之前的代码可以通过编译，那么就存在这么一种可能:由于 Java 是运行时绑定，当 base 指向newBase 时， sayHello 是可以访问到的，但是当 base 指向newChild 时，sayHello 却无法访问到!在 Java 看来这是一个矛盾，应该避免出现这种问题，因此，Java 从编译器的角度我们不能写出的代码。
这段代码在 C++ 中是完全正确的，可以通过编译。注意，这里的子类在覆盖父类函数时，缩小了可访问性。如果你没有看出有什么问题，那么我们完全可以在外部调用时使用下面的代码:
函数的可访问性一般是不知道的，也就是说，运行时检查可访问性时，并不能知道这个函数在定义时到底是 public 的还是 private 的。
正因如此，C++ 的调用方可以通过一些技巧性转换，“巧妙地”调用到原本无法访问的函数。一个现实的例子是:在 Qt 里面，QObject::event 函数是 public 的，而其子类 QWidget 的 event 函数则改变成protected。具体细节可以阅读 Qt 的相关代码。
总结来说，在子类覆盖父类函数时，Java 严格了子类不能缩小函数可访问性，但 C++ 无此。
个人认为，从软件工程的角度来说，Java 的无疑更具有工程的意义，函数的调用也更加一致。C++ 的标准则会明显简化编译器实现，但是对工程而言并不算很好的参考。毕竟，一个明显标注了private的函数，无论任何情况都不应该允许在外部被调用。
PS:C++ 标准的正式版是需要购买的，但是草案可以免费下载。C++ 标准草案的下载地址可以在下面的页面找到:
程梁，软件工程师。目前专注于 Angular 项目研发，同时对Java服务器端开发、Qt 桌面开发等都有浓厚的兴趣，个人博客 。
本文由 325游戏（m.325games.com）整理发布
网友评论 ()条 查看